生活中有很多創意的idea往往是概念上有所衝擊來的，每當作業有關於這項議題時通常是伴隨自己經驗上接觸過看到而突然想到的，在這次演講中讓我印象深的是關於concept與knowledge上是有所差別的，在資訊的定義中，位元是沒有任何意義的傳達就像西方英文字母一樣是種冷媒體文字，當位元成串時就組成了資料，資料是具有傳達的意義，要怎麼溝通是由這麼多資料集合而成，接著一但資料達到一定的量它是能影響研究能對生活大眾帶來影響或許這就是一種了不起的知識(knowledge)；以前不會設計知識，因為知識是對於真假已有了判斷，而設計概念應該是初淺的與生活上應該比較能息息相關，集經驗上的體驗來創造，能有所把概念加以變化說不定就是一個很好的設計。
在概念的發想中讓我想到以前有一次去看福田繁雄作品展覽，很令人注意的是大多是以「人」來做為創作，在作品中看不見絢爛奪目的色彩，白色簡潔有力的較多，很多作品都很有意思，看了會感受出要表達的意義，視覺上的錯覺有很有趣，在平常都不會想到這些構思，在看了之後都覺得自己的想像力都太薄弱了，在以前做的一些動畫或作業就像小孩子的感覺(汗顏…)。在作品中每一種新觀念都是他不斷探索，嘗試不同可能性的方法的結晶將各種創意、革新加以融會貫通，他的想像力的思考以及創作的作品在看了後都覺得很有趣，不會覺得抽象，反倒有種幽默感，特別視覺形象中表達出一種有條理和含意給我們感受到。
在這次演講中有提到的"affordance"，因為它囊括的範圍很大，在設計上是重要的一環，在設計中要怎麼有適能性功能強對使用者是相當會值得注意的，而概念上的影響是對於一件作品、產品是否能達到與內外部考量有著相輔相成的效果，在目前很多街具上能常常能見到很多吸引人的一些坐椅但實際觀察及試驗發現並不是大多是坐的舒服反而變成是一種展覽品，失去了affordance的意涵。
有時候會想這些概念要從何而來，當要說一個概念發想真的是要累積才能開始出發，或許創新的設計真的是靠自己體會以及別人也要有所體會而達到共鳴的。
沒有留言:
張貼留言