聽完陳俊良先生的演講，深感自己的閱讀量很深度非常不足；當他問向同學們如何解釋某些作品時，我大多毫無頭緒，不然就是鑽牛角尖，當大師將謎底揭曉之時才恍然大悟，拍案叫絕之餘不禁暗自慚愧。
陳俊良先生提出了看法、想法、作法和說法，對於說法印象非常深刻；記得大學時花了很多時間做了一系列的作品，指導教授說我缺乏了完整周密的說明和論述，終究無法成為好的作品，他簡單的說：「你說不出來，別人也不知道你在幹麻」，缺乏說法的我，那系列的作品短期內得不到旁人的肯定，長期下來那一系列的創作沒有繼續延續，在創作歷程中以形式的方式留下。
我想藝術設計創作者學會如何說法，不一定只限於說服他人或得到某些層面的認同，也可以進一步客觀的認識自己和自己的創作，與自己、他人、環境或歷史的相互關連性。
---
另外，關於「很難懂的海報」，我有些質疑：
海報目的在吸引別人目光、精準快速傳達訊息，如果今天這張很難懂的海報要看30秒以上，在腦中資料庫中搜尋很久之後再推敲，結果錯了得重新推敲，那還具有海報的基本意義嗎？
難道「很難懂的海報」鎖定觀眾群是高度人文素養的人？可能只有顧客和設計師會駐足原地，絞盡腦汁不斷推敲，一方面激盪自己的大腦，擴展自己的深度，另一方面也許是怕被歸類為沒深度吧。一般而言群眾們看不懂就直接走了，難道還要在左下方用超小字體揭發海報神秘的面紗嗎？這類型的海報我膚淺的歸類成「競賽型」海報。
沒有留言:
張貼留言