可能是設計人出生的關係,同樣是講工業4.0,郭政忠老師更著墨於從設計觀點出發看待工業4.0這件事情,少了龐雜的各式新產品介紹,郭老師談的是經營觀念。他先從「為何學設計的不賺錢?」這個主題切入,談到許多設計人與生意人不同的是,設計人喜歡把問題聚焦在物件的美觀、功能與材質上,而生意人卻竭盡所能地希望減低生產流程的各種問題,以台灣來說就是最有效的cost down方案了,所以中南部國中畢業的工廠老闆,可能遠比碩博士設計生的待遇好上許多,因為他們懂得經營之道,也因此,設計師要跳脫被侷限的設計思維,才有可能成為懂得賺錢的人。
關於設計與營運,郭老師提供了一套理論—綠色設計與藍色設計,我在之前並不知道這兩個顏色的真正意涵,老師強調綠色設計屬於傳統設計領域,是一種頭痛醫頭腳痛醫腳,分門別類的設計,而藍色設計卻是以物理性質為基礎,其中包含了精實設計、社會設計和物聯設計。簡而言之,所謂藍色設計就是以更全面的角度,檢視設計產品的好壞,而不是傳統限縮式的設計觀點思考。而全面的思維正是經營者的角度。其中我最喜歡老師舉的航空公司餐具杯的例子,杯子設計的每個細節都呼應了使用者經驗、清洗流程、衛生以及收納方式等等。而在那咖非的三到金流的案力也很經點,利用咖啡渣養香菇,香菇分解了咖啡渣的有害物質後,再作為豬飼料,這樣的生產循環類似早期的魚菜共生系統,都是最精實、省錢和兼顧環境永續的設計方式。也是經營事業的設計思維。
總而言之,郭老師帶給我的觀念是,未來的世界,多元學習與複合觀點是非常重要的能力,觀念上應當要跳脫本位主義,仔細思量前端與後端的生產與使用過程,才能讓設計發揮真正的價值。
沒有留言:
張貼留言