專業設計師怎麼當?其實我也不知道怎麼當。做設計很恐怖的一點是，我是無路可走的，一開始我的理想是當律師，再來是醫生，最後沒有辦法才做設計，所以我覺得現在你們要跟自己講說「沒有退路，但是也沒有出路了」，因為現在大環境很難找到工作，所以會有一些潛能在此發揮出來，意思就像今天現在這一刻，我也不知道下一句要接什麼。
我認為在課堂上所學的，是要「還」的，讀了七、八年的設計，我希望你們畢業之後還給老師，有很多人說設計一定要創新，創新代表要將別人教的再添加自己的東西進去，老師告訴我們很多規則和概念，除了記得使用方法以外其他的應該要把它丟掉，一定要比老師厲害才行，例如一杯水，倒了一千杯後並不會全部都一樣滿。吸收很多知識之後，一定要突破，因此我的設計能夠與眾不同，包括很多日本雜誌讓人喜愛，因為它呈現的是沒有看過的，這個才是我們所追求的，但是話說回來絕不是鼓勵不要讀書，從所學的基礎向外發展之後所產生的結果，常常我們覺得「不錯」的東西就是好的，但是其實要令人「嚇一跳」才能稱之為好，你們現在所看到的設計都是前人做過的，你們是把資料在重組而已，所以在看書或創作的時候要有些技巧，做一些或看一些自己不喜歡的、看不懂的東西，設計也是一樣，看的懂就代表你的潛意識知道。而且很多時候都是做錯的，所買的書的內容都是自己喜歡的圖樣跟設計，代表陷在某個Style上，要跳脫框架時是困難的，意思就是說今天你們無法挑客戶，就像有衛生棉的客戶找我，我還是要做，我有做化妝品、有做過衛生棉的包裝，但是早上可能跟科技產業的客戶談，下午跟農會客戶講農產內容，所以是不能有主觀態度，應該要抱持客觀的看法，尤其在台灣這種不專業的程度底下，因此我常說我不厲害，是我的對手不用功而已，現在就是要「與眾不同」，很多設計只要是投票選出來，普遍都是醜陋的，因為是經過所有人挑選，大家都看得懂的情形下，這個東西是沒特色的。
從事設計另一個重點就是聰明，接了很多客戶，他們不是專業設計，所以不會用設計的語言跟我們交談，終日用設計的思考跟人溝通一定做不好，這就是盲點所在。拿設計理論跟客戶討論，他們不了解且會害怕，反過來要跟他講我會幫你設計會賣錢的東西出來。
我今年已經四十七歲，我的心態、思考、認知一定要很廣、很活躍，所有行業的生命周期都是遞增的，我從事設計二十四年，若待在銀行應該已經成為襄理，但是現在在台灣超過四十五歲的設計是有幾位? 這是屈指可數的，因為我們待在這行需要思想斬新、開放，就像老人不會想到NIKE的廣告，因為他沒有穿過，又如何會知道有氣墊的問題，所以重點就是一定要知道「他們在做什麼」才想得出來，所以美國有很多廣告公司的CD(創意指導)，年齡大多落在二十五歲到三十歲，而很多AD和Copy Writer 多是四、五十歲，因為他們有「經驗」，但是「想不出來」。其實在五、六年前，NIKE每一代都會有不同的廣告，到第四代已經不知道該如何呈現，第一代是「自己」、第二代是「哥斯拉」、第三代是「外星人」，到第四年終於左思右想後用「中國功夫」來表現。所以一般人就是沒有擁有年輕人這種「亂想」的特質。課堂上做的夢是很寶貴的，這個叫白日夢，晚上的夢容易遺忘，而白天的夢卻時常記得，所以我鼓勵有白日夢的人，這就等於已經跳脫課堂的思考。設計是需要思考，而且這些思考是不可能實現的，這才是最好的，因為有很多長輩常常會叮嚀「想一些有用的事」，「有用的事」也間接代表別人會去執行的，「可以做的」就代表已經有市場了，這就不需再想了。想一些現在市場沒有的吧! 就像過去打電話會思考如果電話沒有線那該多好，因此才會有今日普及的無線電話，很多發明都是在不可能的狀況下說服所有人。
設計是要先說服自己之後，才能說服別人，你們未來出社會要做自己的名片、形象，這才是真正的考驗。而適合當設計師的人格特質就是「善變」，就像能夠跟著時下流行作變化，接下來就是「懶惰」，因為想要All in one，這全都是因為懶，例如今日UI介面的發展，「科技實中來自於人性」只要一個按鍵就能回到主畫面。「笨」，後天的笨，所以常有科技產品介面不擅操作的情形，正因如此設計就是扮演簡化過程的角色。「會說話的人」，當未來友人挑戰你的設計而你卻不會表達，就會失分，這是需要語言去表達的。「有愛心的人」，因為知道消費者缺乏什麼，所以會幫他補足，就像為銀髮族設計時，因為他們可能會看不清楚，所以行距和字體就會稍微大一點。另外，天下事有三難：「第一難是改變人家的想法；第二難是改變人家的想法，並讓別人聽你的想法；第三難則是改變人家的想法，並讓別人聽你的想法，還要付錢給你。」
最後舉個例子，如果把應該字母的A對應到數字1，依序到Z為26，將各個英文字母所對應的數字相加，便會得出一個總和，Knowledege加起來是96分，Hardwork是98分，而Attitude加起來才是100分。
沒有留言:
張貼留言