王鴻祥教授演講 / M9710201

過分講究安全的椅子
×
探測危險疆界的想法




安全性的科學，擁有一套完全宰制，無所不在，於某中檢查形式下遂行控制。連健康都被涵括在內，以及所有所謂的正面功能，如保障、環境等。它們倚仗著陰險的、反獨特性的檢查手法進行反撲。

～布希亞




我們談到椅子的屬性，也就是我們可以聯想它形成椅子的樣子，或是它可以的樣子。如果它跳脫我們平常的經驗，設計得不像我們慣性覺得的形態，那便讓我們覺得不安全，因為四隻腳是安全的，有靠背式安全的，有把手也是安全的，假使視覺解釋不是如此，我們會開始想像它的負面價值，坐上去是不是會跌倒？它是不是會電人？或是它根本就不是椅子！


其實椅子皆可以轉化成我們習以為常的設計，在這個講究安全的時代，講究安全的社會，講究安全的體制，我們必須冒著一些風險來實踐我們創意，最重要的是–如何回歸虛擬，創造真實。假使我們可以利用大家所說的安全的物件，去創造一個危險的概念，便可以簡單的造成話題–關於安全，它可以被檢驗，關於新穎，它可以被認同。就像王鴻祥老師說的，概念最好是神祕的、是是而非的，假使概念夠吸引人了，只要克服可行性的問題，就可以成為一個好的設計。所以做設計是一種制約的藝術，不必向誰請求許可，但後果要自行負責。


大家都希望成為一位前衛的設計者，推翻舊有思維，主導整個趨勢。但到底什麼是前衛的設計思考？是密斯「less is more」？還是曼菲斯的「賣不出去也很好」？其實到了現在，沒有甚麼好與不好，因為歷史終究會循環，過多裝飾後轉樸實，簡單無趣後換複雜。因此一位細心的觀察者，必可成為一位領導趨勢者。當然身為一個觀察者，必需擁有許多的知識、許多的經驗，而往更高的學問探勘是不二法門，這就是設計師與所謂美工之間的不同了。