2008年11月9日 星期日

王鴻祥教授演講 / D9710301

我一直以為 idea 跟 concept 的語意相去不遠,今天才知道這兩個字還有著差異。這讓我想起前一陣子看過的論文,裡面把動作分成 Pragmatic Action / Epistemic Action ,簡單的說就是如果你這個動作是用來輔助完成目的工作的,那麼這個行為就叫做 Epistemic Action 。 看到王教授談到idea/concept 時覺得非常棒,因為要分辨這些細微之處真的需要有非常敏銳的觀察力。

而提到設計是操弄屬性這方面,也讓我很有感覺,之前我的指導教授,在課堂上也教導過我們如何激發創意的方法,其中有一項就是跟操弄屬性很類似。老師要我們先分析出目標物件的所有元素,列出所有可能的關鍵字並且分類。之後,再利用字詞替換的方式(取相近、或是相反),然後任意組合。

Design由概念(concept)開始,而不是知識(knowledge),但概念來自於知識的累積。
以前總是會在書中看到,某個門外漢因為透過與該領域完全不同的思考,所以得以發現/發明一些特殊的理論,但長大後才知道這可能性實在極小,而王教授這番話做了更棒的註解。有道是地基多深,上面的建築就有多高。這著實提醒我除了追求應用面的奇淫技巧外,還需要多多注意根基的部份才是!

沒有留言: