潘為設計師富有熱情與精彩的演講讓人容易體會到做這行業的回饋從來不是賺錢的多寡而是設計給創作者的滿足感，舉手投足間設計師的言語和喜悅溢於言表，雖不免有些商業口吻但是一切都是相當好的經驗分享。
第一次閱讀到搖籃到搖籃(Cradleto Cradle)時正值包裝課，我們硬於交差了事便去書店找資料尋找綠色包裝的定義，這本書對我而言影響很大，乃因於綠色的環境自然物質本來就不該互相有負面影響，所有的生命都其來有自當然也有正確的歸屬，環境間是零和的相生相依一切都是完整的一體，但是直到人造物出現，開始發生自然無法解決的問題，這就造成累積與污染，搖籃到搖籃主張物品該像生命一樣也該從生產到消失都是自然的一體，如此一來根本沒有汙染的可能。
潘為設計師對環境對土地的關懷與理解從他的介紹中可以窺知一二，健康的食材包含永續的理念與正確的生活態度，因為人們在意環境，環境的好才能被人選擇，設計師整合理念的目的始終關係著傳達意圖的準確性，因此brand strategy始終不是一門複製貼上的功夫，他必須找尋個體間的差異並且宣揚告知，每一個傳達的理念都深刻關係著消費者買不買帳的問題，而目前為止潘為設計師深深抓住消費者的心。
在演講播放的MATTHEW'S CHOICE影片中我並不了解這段影片的播放媒體是甚麼，因為以長度來說並不像微電影(一種在近兩年最紅的廣告宣傳媒體搭配網頁造成極大點閱與重複收看)同時也不像是CF，所以這個部份我推測是店內的影片撥放和網頁介紹影片，我會希望這部分經過更好的剪接與音樂配合，讓影片本身就可以成為宣傳力道強的識別宣傳，把故事的精華萃煉出來；在順發3C的影片也是同樣問題，我認為可以用吳念真式旁白來取代小朋友的配音，在第一次看見宣傳影片的人才有耐心繼續看完，而小朋友的配音證言應該放在網頁而非首發宣傳上，因為證言式廣告強調的是"真實"，我們會看到牙膏、洗髮精用證言式廣告還有假假的蔡坤3C(將證言式廣告用到反彈的案例)，但是其他本土精神廣告絕對是吳念真旁白更多:1.他的聲音有代表性的鄉土精神2.聲音吸引人而中肯3.讓人耐心聽下去，順發3C應該要強調的不是"我們真的有做喔要相信我"因為消費者並沒有預設你說謊，你只是要告知"我們正在做一件事-台灣的事"針對情感與關懷去做著墨，影片一定可以更有焦點與注意力，如此CF與網頁宣傳就可以直接打在痛點而效果不會打折。
演講最後設計師講到了要有擇所愛；愛所擇的精神與自己的設計走下去才有辦法克服長期的挑戰，因為給錢的人才是大師所以選擇想做的案子跟客戶是唯一可以讓設計師抉擇的部分，這場演講獲益良多。
沒有留言:
張貼留言