本週廷宜老師蒞邀摩客（Moker）營運長－陳俊良先生至校演講。講題「以電子雜誌來看數位內容與網路訊息科技」，在近三小時的講演與觀眾互動下圓滿結束。 講題主要以「數位出版產業介紹」為主軸，並在主題下進行「電子雜誌」、「數位內容」、「網路訊息科技」三大面向的趨勢探討。其中，「電子雜誌」在主要議題－「數位出版」的角色為產品、「數位內容」代表產品質競爭力、「網路訊息科技」則為出版媒介/媒體。而「摩客」在演講者的基本定義下，為「生產」與「消費」的橋樑。深入來看，其在產業中兼具產品生產者功能、與數位出版產業在面臨科技技術的轉型需求下，摩客作為一種新媒介形式的可在潛能性。
政府對數位內容產業定義共分為「數位遊戲」、「電腦動畫」、「數位影音」、「行動應用」、「軟體」、「出版典藏」幾大類項。很明顯地，講題聚焦在「出版典藏」這一類項講述。講演資源例舉豐富，包括出版典藏範疇：「電子報」、「電子雜誌」、「電子書」、「電子資料庫」、「光碟」、「行動內容」之實案分享。摩客在「電子雜誌」實戰經歷部份，表現精采，以《決策》為例，從完整的介面設計、自行研發的Moker Reader瀏覽器、軟性數位內容部份，編者選擇重點文章或對話，運用數位優勢，將其製作成與讀者即時的閱讀互動、發行行銷部分，則運用結合廣告刊登費整合行銷策略，謀求電子雜誌週期出刊下的長遠生存營運模式；「電子書」部分，以兒童繪本《Cloud Bread》為例，嘗試將畫面以Flash動畫製作，帶引視覺進入動態有聲的音像閱讀，電子書加入情境學習法，強化書本的閱讀學習性。以上兩例子，無論在技術與創意上皆應用了Web 2.0互動的想法，無論在讀者（顧客）與出版社（製造）兩端，預期各自能收到的讀後回饋（意指讀者滑鼠點擊過的閱讀指向追蹤次數）。這也顯示出摩客創意，從初期執行政府「數位典藏」方案，其較無與讀者互動性的資料數位化製成工作，到優遊電子書，加入更多與讀者互動的構想，一路走來可說是充分符合了任何從事數位工作，這種「想法到哪裡，技術就走到哪裡」的研發精神與產業特質。
摩客在其公司首頁上，簡介營運項目與服務屬性：「通過互動廣告，富媒體刊物，社群發佈等多樣化的服務，Moker將幫助廣告客戶更有效的將資訊傳達給他們的目標人群。」其中強調的「互連性」，即是《we are media》（草根媒體）一書中，談及5、6年前RSS革命的重要觀點。RSS全名為「Really Simply Syndication」（譯：如此簡單的內容聚合）。這種聚合構想在「數位內容」技術上做了突破，針對數位資料的「散佈」、「收集」、「接收」三方面的功能做努力，這也是網誌早期發展的軟體雛形，後也因為網誌的興起，引領了數位產業朝「訊息互動」方向邁進。
議題第三部分「網路訊息科技」資料顯示，數位出版的興起或需求，在於數位環境（網路、寬頻、多媒體、3C產品）的普及所致。這個現象意味著傳統文化產物（例如報紙）與人類的文化肢體語言（例如雙手拿報紙、隻手翻頁閱讀的動作）似乎「勢必」漸不復見，而以數位產物（例如電子書）與人類數位語言（例如「數位行動」一環裡，手機創造出來的『拇指族』現象）代之。對此，陳執行長則問了在座觀眾一個問題，作為科技生活的普世趨勢預設：「你認為『紙』會不會消失？」
1980年，當John Warnock與Chuck Geschke（兩位為Adobe創辦人），手拎著公事包，帶著印表機、到處向企業單位推銷其自行撰寫的頁面描述語言「PostScript」－從此改寫了傳統出版模式，「桌上個人化電腦出版」年代正式啟航，科技並不滿足，它不斷地挑戰人們對於數位化過程，儲存資訊、展現資訊、交流資訊、資訊無載述實體（例如：電子書已無紙本形式）的認知模式。資訊化時代確實改變、甚或顛覆了人類的生活，帶來前所未有的科技文明生態；然而這是否能相對驗證於「人」－你我自身的閱讀習慣、活動模式的默然改變？這亦是文化環境議題長久探究與思索的「文化慣性」面向、或今後可加入「資訊慣性」－這個筆者定義的創新面向，在數位產業中、進行探討與關注。
沒有留言:
張貼留言